Criteriul National

Vacanţa adevărată, doar în vis!

Vacanţa adevărată, doar în vis!
iulie 19
09:17 2016
Şapte zile turist în România 
 
romania
    In prima decada a lunii iulie a.c , am parcurs la volanul autoturismului peste 1500 km, prin sase judete , pentru a urmari  ce-a mai ramas din sloganul actualizat„Frunza-n vant” ,promovat cu bani grei de catre un fost ministru „multicercetat”.
 
  Multi cititori vor spune : „Are bani, de-a putut sa mearga atata !”, refuzand sa afle mai multe.
 
   Altii, simtind ca intregul nu este altfel decat partile ce-l alcatuiesc, vor sa afle ce a vazut„Turistul „.
 
   Am avut permanent sentimentul ca sunt singur in cautarea atmosferei de vacanta dupa care tanjeam. Nu am intalnit mai mult de 70 de autoturisme ,cu turisti tristi, in toate cele sase judete : Bacau, Harghita, Bistrita-Nasaud, Maramures, Suceava , Neamt. Am vazut zeci de firme cu titulatura „Pensiune”  , majoritatea goale ori cu obloanele trase, iar hotelurile putine,scumpe si fara turisti. Hotelierii nu au auzit de -Legea cererii si ofertei-; pretind acelasi pret , desi gradul de ocupare este aproape de zero.
 
  Turismul real (in locurile in care am fost) este falimentar.Oamenii nu pot trai din aceasta activitate.
 
     Cum s-a ajuns aici ?
 
Va prezint cateva realitati:
 
 1. Nu avem turisti. Potentialii turisti , cei care au venituri de peste 3000 lei/lunar, nu sunt in tara. Muncesc in alte tari, iar cand vin „acasa” , fie se odihnesc, fie isi pregatesc „retragerea”, fie  se falesc local, ca unii care au vazut „Lumea „.
Cateva zeci de mii si-au facut ,dupa ’90 ,case de vacanta.
 Cei cu venituri mari, prefera alte destinatii decat Romania.
 
  2.Majoritatea locatiilor nu ofera conditii minime de confort: fara restaurant, fara locuri de distractii, itinerarii pentru drumetii. Sunt in mijlocul localitatilor, de parca ai sta in gazda.
 
    3.Publicitatea este neadecvata si , de multe ori, contrazisa de realitatea de la fata locului.
 
    4.Administratia locala nu se implica, spatiile verzi si de odihna sunt respingatoare.
 
Toate aceste efecte au cauze multiple. Politica Guvernului in ultimii 25 de ani a generat situatia de azi.
 
Pentru ce am avut si mai avem un minister al turismului ? Cine trebuie sa informeze cetatenii ca investitiile in turism se fac numai atunci cand avem certitudinea turistilor ? Intr-o tara unde o treime din cetateni nu-si pot plati utilitatile , mai exista turism de masa ? Cum apara Statul pe cei care au crezut in „ Frunza ” , au investit si au ramas ca frunza-n vant ?
6
 
Cunoasterea si intelegerea realitatii in care traim nu se obtine privind la televizor si comentand -comentarii -. In teren gasim adevarul si despre Turism.Daca urmarim doar sa ne convingem de „potentialul turistic” al Romaniei,putem pleca in documentare ,pe banii nostri excedentari, asa pentru sufletul nostru.Pentru recreere e altceva. 
Nu-i totul pierdut ! Mai sunt locuri de vis unde se ajunge pe cont propriu, mergand pe jos si cazat intr-un adapost , fara confort, doar siguranta pe timpul noptii. Recomandat numai celor sanatosi , cu antrenament si numai in grup.
   Am scris cele de mai sus din solidaritate cu cei care mai cred in frumusetile Naturii  si pentru a reaminti ca Realitatea este altceva decat Publicitatea !
Redacţia ziarului Criteriul Naţional mulţumeşte inspiratului autor Vasile Soroceanu şi totodată,pe această cale îl asigură de colaborarea ce se doreşte a fi permanentizată !

Comentarii

Comentarii

Despre autor

Daniel Mihai

Daniel Mihai

Doctor în Interpretare Muzicală, profesor titular la disciplina vioară a Catedrei de Corzi în cadrul Colegiului Național de Arte Regina Maria din Constanța

Articole similare

Editia Digitala

Criteriul National prima pagina

EDITORIAL

U-NI-RE în cuget și în simțiri… EDITORIAL

danielmihai de prof.dr. Daniel Mihai

Tema unirii cu Basarabia este mai actuală și mai dorită ca oricând. Aceasta, datorită însemnătății sale deosebite suscită nenumărate discuții mai mult sau mai puțin aprinse. În special, în presa scrisă, subiectul este tratat în nota sferei de influență de care sau prin care se poate proba ori atașamentul față de culorile și legile acestui teritoriu blagoslovit de Dumnezeu ori unda de răutate vis a vis de cele menționate. De asemenea, ar trebui ca tocmai caracterul unificator să fie mai puternic decât orice fel de simbolistică istorică și de aceea disprețul și ducerea într-o accentuată stare de relativitate, de autentică degradare a tot ceea ce valorează ideea de românism amplifică starea de încordare,de neliniște atât de prezente în cele două state înrudite.În această ultimă și nedorită categorie se pot identifica destule articole asemănătoare unor mostre îmbibate de ură și venin ce frizează orice urmă de omenie sau de bun simț. Din respect făță de dumneavoastră și mai ales nedorind să nominalizez provocând polemică,am să mă abțin…Dar nu pot să-mi cenzurez o întrebare… Oare câtă dezinformare grosieră se poate ascunde în spatele acestor propagandiști de-a dreptul înfrățiți cu puterile străine,cu imperiile care mereu ne-au râvnit teritoriile și bogățiile de orice natură?De aceea nu pot să trec cu vederea și să uit mincinoasele mituri fabricate împotriva unirii care sunt de fapt niște teorii promovate, cu amatorism sau profesionalism, de cei care își manifestă constant antipatia faţă de procesul de reîntregire a ţării. Cu o retorică plină de ură, anumiți indivizi falsifică și denaturează adevărul istoric și chiar au nerușinarea să spună despre unirea Basarabiei cu România că „ar fi frumos, dar nu se poate” invocând, în acest sens, argumente de ordin economic sau strategic. Interesant e faptul că aceștia nu contrazic adevărul istoric și anume că Basarabia e parte a terioriului românesc. Mesajul lor induce mereu nesiguranţă și teamă, sugerând pericole majore precum instabilitatea economică, apariţia unei minorităţi incontrolabile sau a unei corupţii imposibil de eradicat. Ca și când acești propagandiști ar fi descoperit peste noapte secretul tinereţii fără bătrâneţii și al vieţii fără de moarte dublat de cel al guvernării fără de corupţie, ei influențează pe unii dintre noi la modul cel mai abject și care ține doar de negativitate. Au chiar unele pseudo- argumente care corelează problemele existente în societatea românească cu cele din Republica Moldova, de genul ”că România n-ar avea nevoie de o regiune săracă” . Cunoaștem bine că această stare de corupție endemică este generată de o clasă politică oligarhică, mult mai apropiată de modelul din Asia centrală decât de Europa. Dar,vă rog să fiți fără grijă deoarece domniile lor nu au contract permanent cu funcția și nu vor domni la infinit, așa cum li se pare… A sosit timpul ca să dăm dovezi că suntem înfrățiți, înrudiți, că suntem de același sânge și limbă cu verișorii de dincolo de Prut! Revenind la planul inițial,nu am dispoziția și nici timpul necesar de a demonta toate aceste pseudo-teorii, deoarece aceasta revine ca o datorie de onoare a istoricilor și diplomaților. Dar în cele ce urmează vă propun un exercițiu de imaginație. Acesta se realizează prin corelarea tuturor elementelor posibile care ar duce la acest eveniment cu profunde rezonanțe- UNIREA! De fapt, mai bine spus după reîntregirea, reunirea celor două state,altcumva vor fi parametrii,regulile, legile și automat nivelul de trai. Numai încercați să vă proiectați ideea conform căreia, Republica Moldova va face parte dintr-un stat integrat european, membru al NATO. Peste acestea, îndrăzniți să vă proiectați și imaginea unei justiții imparțiale, corecte ce se vor extinde ca model și peste Prut. Cu alte cuvinte, lucrurile pot evolua într-o direcție normală, firească.Totuși, filo-rușii nu se lasă și încetinesc acest proces. Mai e cazul să ne aducem aminte de „prietenia” și interesul Rusiei, care a încercat să blocheze eforturile Republicii Moldova în sensul integrării europene, aşa cum a procedat de altfel şi în cazul altor state din fosta Comunitate a Statelor Independente? De aceea, din dorința de a ne vedea visul împlinit,ar trebui să nu mai ezităm deloc și nici să luăm peste picior pe semenii care luptă,speră și cred în idealul acestei uniri, în cuget și în simțiri.......

citeste in continuare

REDACTIA

Director fondator: Daniel C. Iorgu

Redactor Sef: prof. dr. Daniel Mihai

Senior Editor: prof.univ. Mircea Vintilescu

Editorialist: Florin Budescu

Corespondent UK: Alina Pop

Corespondent Spania: Fabianni Belemuski

Fotoreporter: Daniel Paun

Reporter: Daniel Hintergraber

Redactori: Marian Nedelea, Gabriel Dumitru, Iulia Grajdieru, Elena Scripcaru

Disclaimer

Responsabilitatea juridica in cazul editorialelor/ articolelor redactate de invitatii permanenti sau invitatii speciali aparține în exclusivitate autorilor.

Dacă cineva se simte lezat într-un fel de vreun articol de pe acest website, poate trimite un drept la replică care va fi publicat în articolul respectiv.

CONTACT

CRITERIUL NATIONAL
Cotidian online de stiri si atitudine
ISSN 2393-4891
ISSN-L 2393-4891

Redactie: contact@criteriul.ro

Redactor Sef: daniel.mihai@criteriul.ro

Citeste si:

nationalul logo

Constanta Mea

Prahova Mea

Brasovul Meu