Criteriul National

Viața comunității- „Prezent și viitor ” Partea a Patra

Viața comunității- „Prezent și viitor ” Partea a Patra
martie 02
00:25 2016

AVERTISMENT!

Redacția ziarului nostru invocă articolul numărul 30 din Constituție ce precizează clar că libertatea de exprimare a gândurilor, a opiniilor sau a credinţelor şi libertatea creaţiilor de orice fel, prin viu grai, prin scris, prin imagini, prin sunete sau prin alte mijloace de comunicare în public sunt inviolabile.Iar cenzura de orice fel este interzisă.

coada
Noi și „Parlamentul local”
 
   Ideea fundamentala a unei democratii este guvernarea „poporului pentru popor”.  Un astfel de scop nobil ne face uneori asa de mandri ca ajungem sa  afirmam :
    Noi conducem treburile localitatii !
    -Cine, Noi !? Nu stiu nimic, nu ma bag.
     -Esti sigur „amestecat” pentru ca si tu ti-ai trimis „omul” de incredere sa te reprezinte in forul local.
     – Cum asa ? Eu n-am trimis pe nimeni ! Cine putea sa o faca in locul meu ?
Un astfel de dialog il auzim frecvent , mai ales ca la politica ne pricepem toti.
    Si, totusi, cand noi facem o astfel de politica,cativa lucreaza in locul nostru, iau hotarari care ne privesc ,si, mai mult ,aproba cum sa se cheltuie banii nostri- colectati din plata impozitelor si a taxelor. 
 
     Cat de neatenti si indiferenti suntem cu Dreptul la vot  prin care ne alegem reprezentantii care vor guverna Comunitatea !
Pentru fiecare dintre noi momentul democratic este  numai atunci cand introducem votul in urna !
Este momentul ca o data la patru ani sa ne trezim si sa cunoastem bine pe cel  caruia ii dam votul. Daca va fi ales  ne va reprezinta interesele, nevoile si grijile in Consiliul local, singurul organism care poate  functiona intre alegeri dupa reguli democratice! Practic , „Parlamentul local” decide in locul nostru si ne incarca cu obligatii.
   – N-am crezut ca este chiar asa !
   Ce ar trebui sa facem ?
   -Sa propunem oameni onesti si gospodari ca reprezentanti ai nostri . Cei care au dobandit prin eforturi proprii calitatea de „ Om in Lume ” si care au ca martori faptele .
   Dupa aceea sa mergem la vot sa-i sustinem sa intre in „parlament”.
  – Ar putea fi o mare greseala ca viitorii consilieri sa fie pe aceiasi baricada cu candidatii la functia de primar ; pe „lista”lui… 
   – Cum sa fie o greseala ?
   –    Aceasta ar periclita conducerea transparenta si luarea deciziilor numai in interesul comunitatii . Cele intamplate pana acum , in multe comune si orase, vorbesc de la sine.Prin simplu fapt ca vrea se aiba o LISTA cu oamenii lui” drept consilieri locali,pune la indoiala grija afirmata pentru cetateni si este un semnal ca se doreste ca viitorii consilieri  sa sustina neconditionat proiectele propuse de primar , unele la sugestia  grupurilor de influenta.Votezi LISTA in loc de un OM ! Trage la raspundere „LISTA „!
  – Cum pot face ca sa fie bine ?
    – Du-te  la vot !                                                              
  –   Eu nu votez pentru ca nu-i nici unul mai breaz.
    – Daca tu nu te implici si ca tine multi altii, sa nu te miri ca totul merge prost. Vrei nu vrei , majoritatea hotaraste !
   Noi, cei indiferenti , ramanem numai cu supararea ca suntem condusi de astfel de oameni si exercitam profesia de baza la romani „ASTEPTAREA „. Primarul si Consilierii  alesi de majoritatea care a mers la vot, au legitimitate  sa spuna ca sunt si  REPREZENTANTII nostri ! Fara implicare servim tacut si eficient interesele altora !
 
                          
  Nu lasa pe altul sa faca ceea ce trebuie sa faci tu !
IMPLICA-TE ! Prin votul tau vei contribui la apararea intereselor tale legitime si  nu uita sa veghezi ca banii tai sa fie gestionati corect si eficient !
 Redacţia ziarului Criteriul Naţional mulţumeşte inspiratului autor Vasile Soroceanu şi totodată, pe această cale îl asigură de colaborarea ce se doreşte a fi permanentizată !

Sursa foto : mogaflorin.com

Comentarii

Comentarii

Articole similare

Editia Digitala

Criteriul National prima pagina

EDITORIAL

U-NI-RE în cuget și în simțiri… EDITORIAL

danielmihai de prof.dr. Daniel Mihai

Tema unirii cu Basarabia este mai actuală și mai dorită ca oricând. Aceasta, datorită însemnătății sale deosebite suscită nenumărate discuții mai mult sau mai puțin aprinse. În special, în presa scrisă, subiectul este tratat în nota sferei de influență de care sau prin care se poate proba ori atașamentul față de culorile și legile acestui teritoriu blagoslovit de Dumnezeu ori unda de răutate vis a vis de cele menționate. De asemenea, ar trebui ca tocmai caracterul unificator să fie mai puternic decât orice fel de simbolistică istorică și de aceea disprețul și ducerea într-o accentuată stare de relativitate, de autentică degradare a tot ceea ce valorează ideea de românism amplifică starea de încordare,de neliniște atât de prezente în cele două state înrudite.În această ultimă și nedorită categorie se pot identifica destule articole asemănătoare unor mostre îmbibate de ură și venin ce frizează orice urmă de omenie sau de bun simț. Din respect făță de dumneavoastră și mai ales nedorind să nominalizez provocând polemică,am să mă abțin…Dar nu pot să-mi cenzurez o întrebare… Oare câtă dezinformare grosieră se poate ascunde în spatele acestor propagandiști de-a dreptul înfrățiți cu puterile străine,cu imperiile care mereu ne-au râvnit teritoriile și bogățiile de orice natură?De aceea nu pot să trec cu vederea și să uit mincinoasele mituri fabricate împotriva unirii care sunt de fapt niște teorii promovate, cu amatorism sau profesionalism, de cei care își manifestă constant antipatia faţă de procesul de reîntregire a ţării. Cu o retorică plină de ură, anumiți indivizi falsifică și denaturează adevărul istoric și chiar au nerușinarea să spună despre unirea Basarabiei cu România că „ar fi frumos, dar nu se poate” invocând, în acest sens, argumente de ordin economic sau strategic. Interesant e faptul că aceștia nu contrazic adevărul istoric și anume că Basarabia e parte a terioriului românesc. Mesajul lor induce mereu nesiguranţă și teamă, sugerând pericole majore precum instabilitatea economică, apariţia unei minorităţi incontrolabile sau a unei corupţii imposibil de eradicat. Ca și când acești propagandiști ar fi descoperit peste noapte secretul tinereţii fără bătrâneţii și al vieţii fără de moarte dublat de cel al guvernării fără de corupţie, ei influențează pe unii dintre noi la modul cel mai abject și care ține doar de negativitate. Au chiar unele pseudo- argumente care corelează problemele existente în societatea românească cu cele din Republica Moldova, de genul ”că România n-ar avea nevoie de o regiune săracă” . Cunoaștem bine că această stare de corupție endemică este generată de o clasă politică oligarhică, mult mai apropiată de modelul din Asia centrală decât de Europa. Dar,vă rog să fiți fără grijă deoarece domniile lor nu au contract permanent cu funcția și nu vor domni la infinit, așa cum li se pare… A sosit timpul ca să dăm dovezi că suntem înfrățiți, înrudiți, că suntem de același sânge și limbă cu verișorii de dincolo de Prut! Revenind la planul inițial,nu am dispoziția și nici timpul necesar de a demonta toate aceste pseudo-teorii, deoarece aceasta revine ca o datorie de onoare a istoricilor și diplomaților. Dar în cele ce urmează vă propun un exercițiu de imaginație. Acesta se realizează prin corelarea tuturor elementelor posibile care ar duce la acest eveniment cu profunde rezonanțe- UNIREA! De fapt, mai bine spus după reîntregirea, reunirea celor două state,altcumva vor fi parametrii,regulile, legile și automat nivelul de trai. Numai încercați să vă proiectați ideea conform căreia, Republica Moldova va face parte dintr-un stat integrat european, membru al NATO. Peste acestea, îndrăzniți să vă proiectați și imaginea unei justiții imparțiale, corecte ce se vor extinde ca model și peste Prut. Cu alte cuvinte, lucrurile pot evolua într-o direcție normală, firească.Totuși, filo-rușii nu se lasă și încetinesc acest proces. Mai e cazul să ne aducem aminte de „prietenia” și interesul Rusiei, care a încercat să blocheze eforturile Republicii Moldova în sensul integrării europene, aşa cum a procedat de altfel şi în cazul altor state din fosta Comunitate a Statelor Independente? De aceea, din dorința de a ne vedea visul împlinit,ar trebui să nu mai ezităm deloc și nici să luăm peste picior pe semenii care luptă,speră și cred în idealul acestei uniri, în cuget și în simțiri.......

citeste in continuare

REDACTIA

Director fondator: Daniel C. Iorgu

Redactor Sef: prof. dr. Daniel Mihai

Senior Editor: prof.univ. Mircea Vintilescu

Editorialist: Florin Budescu

Corespondent UK: Alina Pop

Corespondent Spania: Fabianni Belemuski

Fotoreporter: Daniel Paun

Reporter: Daniel Hintergraber

Redactori: Marian Nedelea, Gabriel Dumitru, Iulia Grajdieru, Elena Scripcaru

Disclaimer

Responsabilitatea juridica in cazul editorialelor/ articolelor redactate de invitatii permanenti sau invitatii speciali aparține în exclusivitate autorilor.

Dacă cineva se simte lezat într-un fel de vreun articol de pe acest website, poate trimite un drept la replică care va fi publicat în articolul respectiv.

CONTACT

CRITERIUL NATIONAL
Cotidian online de stiri si atitudine
ISSN 2393-4891
ISSN-L 2393-4891

Redactie: contact@criteriul.ro

Redactor Sef: daniel.mihai@criteriul.ro

Citeste si:

nationalul logo

Constanta Mea

Prahova Mea

Brasovul Meu