Clasamentul WTA: Simona Halep a pierdut o poziție – Câte sportive mai are România în TOP 200 – Tenis | Criteriul National <a href="https://www.criteriul.ro/wp-content/uploads/2022/04/Floresti.jpg"><img src="https://www.criteriul.ro/wp-content/uploads/2022/04/Floresti.jpg" alt="Floresti" width="750" height="226" class="aligncenter size-full wp-image-79955" /></a>

Clasamentul WTA: Simona Halep a pierdut o poziție – Câte sportive mai are România în TOP 200 – Tenis

februarie 22

10:06 2021

Printeaza

👤de Criteriul.ro

Simona Halep a pierdut locul 2 WTA în favoarea lui Naomi Osaka, câștigătoarea trofeului de la Australian Open. În acest moment, sportiva noastră se află pe poziția a treia în lume. Au avut loc multe schimbări în ierarhia mondială după încheierea Grand Slam-ului de la Melbourne.

Jucătoare din România în TOP 200 WTA:

2 Simona Halep 7.255 puncte (-1 loc)
60 Patricia Țig 1.254 (-4 locuri)
67 Sorana Cîrstea 1.139 (+1)
72 Irina Begu 1.054 (+2)
100 Ana Bogdan 820 (-4)
127 Irina Bara 636 (-6)
134 Mihaela Buzărnescu 598 (+4)
147 Monica Niculescu 519 (-1)
160 Jaqueline Cristian 468 (-3)
164 Gabriela Ruse 454 (-2)
196 Laura Ioana Paar 353 (-6).

Principalele modificări din TOP 10:

Naomi Osaka a urcat pe locul 2, detronând-o pe Simona Halep (este pe 3).

Serena Williams a revenit în TOP 10 WTA, marea campioană americană aflându-se pe locul 7 (salt de 4 poziții).

Bianca Andreescu profită de noile reguli din timpul pandemiei și urcă un loc în ierarhia mondială: până pe 8.

Aryna Sabalenka și Petra Kvitova pierd două locuri și se află la limita TOP 10 mondial.

Cum arată top 10 WTA după încheierea AO:

1 Ashleigh Barty 9.186 puncte
2 Naomi Osaka 7.835 (+1 loc)
3 Simona Halep 7.255 (-1 loc)
4 Sofia Kenin 5.750
5 Elina Svitolina 5.370
6 Karolina Pliskova 5.205
7 Serena Williams 4.915 (+4 locuri)
8 Bianca Andreescu 4.905 (+1 loc)
9 Aryna Sabalenka 4.810 (-două locuri)
10 Petra Kvitova 4.571 (- două locuri).

Articole similare

Scroll Back To Top

EDITORIAL

România…Inteligența Artificială…Guvernul… - EDITORIAL

de prof.dr. Daniel Mihai

Dacă nici acum nu vă vine să credeți, guvernul Dăncilă lucrează la strategia națională pentru Inteligența Artificială. Este inimaginabil, aproape de necrezut, dar elaborarea și ratificarea primei strategii naţionale în domeniul Inteligenţei Artificiale va fi o realitate.
Deseori,obișnuiți cu puțin din ceea ce ne tot oferă „din plin” viața aceasta, nu prea realizăm și nu prea știm să reacţionăm la acest soi de anunț oficial. Iar ceea ce este frapant vine de-acum înainte.

Da, stimabilelor și dumneavoastră onorați domni. Din moment ce a fost declarat „liber la Inteligența Artificială”, consecințele și desele implicații ne vor afecta destinele. Poate părea ceva de domeniul SF,dar tocmai ultimele evenimente au început să contrazică „scenariul.”

A trecut moda când mai auzeam de un nou studiu care descria savant implicațiile profunde pe care le au progresele din domeniul inteligenței artificiale. Iar, inevitabilul s-a pridus.Au căzut în derizoriu acele minți luminate, dimpreună cu toata adunarea numeroșilor experți, a think tankuri sau a celebritățilir din Silicon Valley care își dădeau cu presupsul că aplicațiile practice ale Inteligenței Artificiale urmează să ne schimbe viețile în moduri greu de imaginat.

Inteligenţa artificială este trecută de faza „copilăriei”. Acest lucru îl demonstrează unele experimente eşuate care au avut loc. Iar aici dau ca exemplu cazul „adolescentului” Tay al Microsoft, un robot bazat pe inteligenţă artificială care putea dialoga cu utilizatorii de Twitter. Acesta a devenit nazist în câteva ore, compania fiind nevoită să îl retragă. Incidentul a arătat limitările pe care le au maşinile, incapabile deocamdată să facă diferenţa între bine şi rău sau să dea dovadă de empatie.

Dar, ce anume împiedică pentru ca maşinile să ajungă la astfel de însuşiri umane?

Sunt destui semeni care se tem că inteligenţa artificială va fi folosită ca armă, de guverne sau grupări teroriste. Un astfel de sistem avansat, capabil să înveţe, ar putea să compromită orice sistem informatic şi să aibă acces la informaţii extrem de importante. Mai mult, ar putea lansa atacuri cu arme periculoase şi pot da naştere unui război devastator.

Iar acum, „onor” guvern al acestei colonii susţine cu o frenezie de nedescris această modă, dând dovada unui servilism exemplar! Oare cărui scopuri servește?

citeste in continuare

Criteriul National